„I přesto, že od roku 2001 začali fungovat soukromí exekutoři, práce nám neubyla,“ konstatoval předseda okresního soudu Radovan Hronek. Jeden exekuční spis projde jednomu pracovníkovi soudu rukama i pětkrát.

„Soud vydává rozhodnutí o nařízení exekuce, rozhoduje o návrzích na odklad, na zastavení exekuce, ukládá pokuty a dělá rozvrhy výtěžků při prodeji nemovitostí, popsala Jana Kantoříková, předsedkyně senátu, zabývající se exekucemi.

Podle Hronka není důvod, proč by nemohli exekutoři převzít všechny tyto úkony. „Dobře to mají vyřešené například na Slovensku, kde je role státu potlačena na minimum,“ uvedl s tím, že soudy by pak řešili jen sporné případy.

Návrhů na exekuci každým rokem přibývá. „Zatímco za rok 2002 jich registrujeme 357, v roce 2006 už 1649,“ sdělila Kantoříková s tím, že letos jich předpokládají nejméně 1700.

Věřitelé mají již dnes možnost vybrat si, zda se obrátí na soud či exekutora. Kantoříková se s předsedou Hronkem shodují, že exekutoři při vymáhání pohledávek bývají úspěšnější. „Chtějí však od věřitelů zálohu a mnohdy při neúspěšné exekuci platí věřitelé i náklady této exekuce. U soudu se pak platí jen soudní poplatek,“ vysvětlila Kantoříková.

Pokud by soukromí exekutoři převzali úkony soudců, nemají podle Hronka věřitelé ani dlužníci důvod obávat se zneužívání jejich pravomocí. „Pokud budou nespokojeni, měli by mít možnost obrátit se na soud,“ dodal předseda.