Právě při účinkování v kapele se Paleček na plese ve Skořicích seznámil s paní Libuší a posléze jí nabídl přilepšení pro rodinu, které by plynulo z vkladu do jistých aktivit. Přivedla dceru se zetěm, ti souhlasili a následně předali Palečkovi 25 tisíc. Zhodnocení, podle příslibu až na 100 tisíc, se mělo dít přes obchodní banku a burzu. Odtud také později Palečkova ´právní zástupkyně´ posílala prostřednictvím telefonu údajný přehled, jak si transakce stojí.

Ještě tentýž měsíc, co Paleček obdržel první peníze, si ale podle obžaloby řekl o dalších 25 tisíc, tentokrát s odůvodněním změny kurzu eura. Aby se věci pohnuly, v čevenci bylo, jak měl rodině tvrdit, třeba dodat dalších 65 tisíc kvůli zaplacení daně z výdělku na burze. A manželé si brali půjčky a platili. „Byli jsme ve finančně obtížné situaci a potřebovali jsme, aby se slibované peníze konečně uvolnily,“ zaznělo u soudu. Pochybnosti už v nich klíčily, ale přece ještě podlehli sdělené nutnosti investovat další peníze ´do aktiv´. Jiří M. si vzal další půjčku, tentokrát v závodě, kde dělal. Šlo o 130 tisíc a ty opět předal. Spolupracovnice to potvrdila, přesně už si ale podobu muže, co je přebíral, nevybavuje.

Na manžele se hrnula jedna peněžní upomínka za druhou a oni Palečka bombardovali dotazy a dostávali nové a nové uklidňující sliby. Věřila jim už ale jedině tchyně. Ve snaze dětem pomoci si vzala další půjčku a ještě 147 tisíc předala Palečkovi, aby už konečně mohl inkasovat peníze z transakce. „Chtěla jsem mladým ulehčit. Neměli z čeho žít a on sliboval, že potom už zcela určitě se aktiva podaří zhodnotit,“ konstatovala. Úlevou bylo, když poté Paleček za manželskou dvojici zaplatil splátku za plyn a poslal rodině po tchyni třicet tisíc, že je to první úrok z investic a další budou v lednu.

Tehdy už byl ale ´dobrodinec´ nedobytný. Podle jeho otce a setry střídavě pobýval v nemocnici, anebo zrovna jednal v záležitosti v Německu. Pravdou ale bylo, že v té době už se ocitl pro jiné obvinění ve vězení. Stíhal jej Okresní soud Praha – východ. Rozsudek v případě jím projednávaného podvodu už je vydaný, ale nenabyl ještě právní moci. Proto se vynesení rozsudku v Rokycanech odkládá na září, aby mohl být vyměřen souhrnný trest. Přitom v Plzni příští týden pokračuje s obviněným jiné líčení.

„Už na začátku to musel mít promyšlené,“ je přesvědčen poškozený manželský pár. A protože už nevěří, že by své peníze mohli ještě dostat, odcházeli včera se slzami v očích. „Žije se nám teď hodně těžko. Jak všechno splatíme…?“ následovalo jen pokrčení ramen. Ke vší smůle je problém ještě v tom, že mladá dvojice i jejich matka šli ve své důvěřivosti zpočátku tak daleko, že peníze předávali bez jakéhokoli dokladu o převzetí.