Dočasná Fischerova vláda, nazývaná též úřednická, by tak mohla zůstat až do června příštího roku. Situace dostává do varu představitele politické sféry. Spojili se v tlaku na ústavní soudce, aby projednávání věci urychlili.

Musí rozhodnout, zda je ústavní zákon o rozpuštění Sněmovny v souladu s Ústavou.

Předseda Svazu měst a obcí Plzeňského kraje Jaroslav Perlík je názoru, že příprava voleb už je v běhu a investovaly se do ní nemalé peníze. „Návrh na změnu ústavy, týkající se rovněž možnosti rozpuštění Sněmovny, a tím vlastně i předčasných voleb, leží na ´stole´ nějakých deset let. Prošel už prvním i druhým čtením, pak se to zaseklo. Teď vznikl termínový a časový pres nějak novelu přijmout, aby se stačily volby. Věřím ve zdravý rozum Ústavního soudu a politiků, že rozhodnou tak, aby volby mohly proběhnout v termínu, jak navrhl prezident.“

Starosta Rokycan Jan Baloun, stoupenec ODS, zastává názor, že každopádně je potřeba ctít znění zákona. „Jestli umožňuje konání předčasných voleb, pak ať jsou. Pokud ne, musíme se zákonu podřídit,“ míní. Pokud by úřednická vláda nevyhnutelně musela zůstat, politické strany by podle Balouna musely přistoupit k vstřícnějšímu postoji k ní. „Nemělo by to vést k politické krizi, ani prohloubení už existující ekonomické,“ uvažuje.

František Bláha, který je čelným krajským představitelem ČSSD, situaci hodnotí přinejmenším jako zvláštní. „Všichni teď zasedají, nikdo zatím neposkytl jasné stanovisko. Ústavní soudci desátého září posoudí na veřejném slyšení, zda ústavní zákon o rozpuštění Sněmovny je v souladu s Ústavou. Uvidíme, co přinese Praha. Poslouchám zprávy o probíhajících jednáních pořád,“ sdělil.

Doplnil, že ČSSD volební kampaň už rozjela naplno, takže desátého by se jedině musela celkově stopnout. „Jsem optimista, předpokládám, že vše dopadne ke spokojenosti občanů a voličů,“ podotkl.